打鸟记,超长焦镜头那点事

发表于 讨论求助 2022-12-22 22:15:50

在摄影圈里,有人喜欢风光,有人喜欢人文,还有人迷恋微观。但更让人惊心动魄的还是拍鸟。相比其它的拍摄题材而言,拍鸟的过程会更辛苦,但当拍摄一张漂亮的精灵般鸟类照片在眼前呈现,那种喜悦和成就感只有自己才能体会。在摄影圈里,把拍鸟称为打鸟。如何打鸟?下面我们就来看看对打鸟器材的解读吧。

很多人早期接触鸟类摄影,更乐于在市区内走动,为了能够拍到更多的品种,公园一泡就是大半天,培养了兴趣,能多认识鸟的品种,练练基本功,而且对于器材、体能、耐力的要求并不高,也算是自娱自乐吧。

防抖功能在鸟类摄影中具有极其重要的作用,可以说是事半功倍

面对移动迅速的鸟,在转瞬之间就可以逃离你的视线。即使在不飞翔的时候,它们也不会安静下来。这种高度的随机性,需要你的相机随时可以完成对焦并释放快门,速度和耐用性都是关键,所以开头我也说了,门槛挺高的,连拍速度跟不上那是要吃大亏的(尤其是飞行中的鸟),这是由机身负责,快门速度不够,对焦速度不快,这就是镜头的问题了。像售价不到千元的腾龙70-300mm/F4-5.6G这样的狗头就别拿出来了,对焦速度“贼”慢,光圈不够大,天气不好就抓瞎。

由于镜头长焦端的拍摄主体与相机实际距离很远,在杠杆效应的作用下机身微小的震动也会导致取景画面剧烈位移,总不能靠撞大运吧,所以想要拍好鸟,诸如防抖、超声波马达这样的硬货技术必须得配备,佳能镜头的IS系统最高可以提供4挡快门的补偿效果,而尼康第三代VR防抖技术,能达到5挡补偿。至于超声波马达,是对焦速度和对焦准确率的保证。

在公园里打鸟300mm足矣,取景空间是有限的,别忘了APS-C画幅还要乘上倍率,一枚70-300mm的镜头装在佳能机身上,等效焦距112-480mm。相比定焦,变焦的机动性和灵活性更强,这类镜头的重量在可以举得动的范围内,比较容易把控。在我用过的镜头中,要说性价比高,尼康的70-300mm/F4.5-5.6G VR算一个,有防抖和超声波马达,出片率还可以,售价才3800元,适合入门。

当然,像18-3摄影技巧00mm/F3.5-5.6G VR也是可以用来打鸟的,就是画质一般,锐度不高,大跨摄影器材度变焦对于眼睛和手的配合要求挺高,不过便携性突出。对画质有要求的话,有超声波马达的尼康300mm/F4定焦镜头是上选,售价8000元不到,与高出其价格数倍的300mm/F2.8镜头相比,成像绝对不输多少,可以加增距镜,理论上是加1.4倍,实际加肯高两倍增距镜也能自动对焦,且有上佳表现。

佳能就没什么便宜货了,小胖白70-300mm/F4-5.6L IS USM是能数的过来售价在万元以内适合打鸟的镜头,比著名的“爱死小白”还要便宜,毕竟是红圈头,从MTF曲线可以看到成像达到很高的水平,两节式的伸缩变焦设计,缩短整体长度,靠手就能抓稳。300mm/F4L则因为有防抖加超声波马达,所以身价不低。

400mm以上的镜头拍鸟较300mm镜头有优势,尤其在你拍鸟兴趣渐浓之后,已经不满足于在公园转转,这种瘾一点不亚于钓鱼。中国的鸟都比较怕人(国外相对好多了),稍微近了就起飞,很难拍,只能远距离拍摄。喜欢拍摄水鸟的,喜欢蹲守的,500mm的镜头都不嫌长,喜欢拍林鸟的,喜欢到处游走的,至少得准备300mm焦距以上的镜头。

当然,400mm以上超长焦镜头在价格上是一大拐点,像尼康80-400mm镜头,仅比70-300mm镜头长100mm,价格却是其两倍以上,而且不带超声波马达。定焦镜头价格更是水涨船高,随便摸到一支都卖数万,令人不寒而栗。

选择副厂超长焦镜头是一种妥协,绝对是烧钱的开始

刚开始玩没必要砸那么多钱进去,入门级可以考虑佳能400mm/F5.6L,对焦快,重量轻,自带推拉式遮光罩,十分便捷,现在已经涨到近9000元。大白100-400mm/4.5-5.6L有防抖和超声波马达,口碑好,价格也能接受。副厂适马150-500mm和50-500mm属于性价比高的超长焦镜头,前者带防抖,后者焦距跨度更大,我个人的使用感受是在长焦端锐度都不差,背景虚化效果自然,做工必须吐槽,实在是不敢恭维,一摸一个手印,新镜头没用几天却显得很旧,不建议买二手货。

另外腾龙去年还发布了一枚150-600mm镜头,镜筒为塑料材质,色彩和锐度表现可以打70分以上,在150-400mm焦段对焦速度较快,400-600mm焦段就不行了,除非打开对焦限位开关,600mm端有时不能合焦,售价8000元,挺不好买的。

当玩到一定程度,你会对画质和景深有高要求了。别总说后期能修,那是穷到妥协,烧就是任性,哪怕买二手。说到烧,佳能大绿不能不提,它采用是DO多层衍射光学元件的大光圈超远摄自动对焦定焦镜头,DO镜片的特殊构造使其具有较高的色像差补偿能力,而且还能像非球面镜片那样自由地控制光路,将这种特性加入到镜头的光学设计中,即使缩小各镜片的间距,也可实现正确位置上的成像,进而实现镜头的小型化。

虽为400mm焦距镜头,但长度比300mm/F2.8L还要短,约1940克的重量仅为400mm/F2.8L的一半,比200mm/2L还要轻,是树林里机动拍鸟的好选择,二代的售价要48900元,贵就一个字,不过和600mm/F4L以及500mm/F4L比,还是便宜的。

尼康方面,80-400mm/F4.5-5.6 VR属于廉价之选,具有很好的机动性,用网友的话说,打鸟可以数毛,画质还不错,但要看老天的脸色,你懂的。真要烧,起步得配个200-400mm/F4G VR,售价接近50000元。

有段时间我也考虑过副厂,图便宜上了个折返镜头,最后因为锐度太差,色散严重,半个月后就出手了。后来发现适马500mm/F4.5这个宝贝,价格现在已经涨到33000元了,作为一枚有超声波马达驱动的超级大炮,不算贵。

根据不完全统计,在拍鸟的照片中,有40%左右都用了增距镜。为什么这么多人会用呢?省钱、省力、省地方。相对于买一枚超长焦镜头来说,增距镜还是占了大便宜,用两三千块的钱,得到一枚400mm以上焦距的镜头是很难想象的,比如尼康300mm/F4,配上1.7倍增距镜,焦段就达510mm,乘上1.5倍系数,高达765mm了,就算去鄱阳湖拍鸟,也够了。

拍鸟绝对是个耗体能的事情,不光要到处跑,还要背着笨重的器材,半天下来,端着一枚300mm的镜头与端着一枚500mm的镜头,感觉肯定不一样,而一个增距镜的重量顶多和一支标准镜头相仿。省地方就更好解释了,出门采风,当然越轻便越好,带上一个增距镜,能为行囊节约不少空间。

增距镜让人又爱又恨,拍鸟不能少

目前1.4、1.7、2.0倍增距镜都有人使用,1.4和1.7倍增距镜对画质影响不是很大。2.0倍使用要注意,对画质影响很大。此外,光圈变小,在焦距乘以倍率的同时,最大光圈也要乘以倍率,F2.8的光圈用了2倍增距镜后,最大光圈就变成F5.6了,最好有一定的心理准备。自动对焦也会变得不太灵敏,尤其长焦端,许多时候需要手动对焦,所以一个稳定的三脚架必须带着的。另外一个要提醒的是增距镜并非百搭配件,它对配套镜头有要求,甚至有些是个别镜头专用的,例如肯高增距镜就要求与之相匹配的镜头焦距不能短于50mm,专业型PRO300则要求镜头的焦距在100mm以上,佳能EOS用EF2X、EF1.4X增焦距镜可配合的最短焦距是135mm。

很多人说,打鸟都是退休以后闲着没事干才会去玩的,难道我已经老了吗?显然不是。相对于其他题材,拍鸟是最辛苦的,有时候为了一张照片,必须经过一番的舟车劳顿,到了地点之后更是常会有蚊虫的侵袭,但那种等待鸟儿出现的心情不是语言可以形容的,而捕捉到那一瞬间喜悦心情无与伦比。我觉得,这是一种修行。

发表
26906人 签到看排名