上海惊现“沪版许霆”,天上掉的馅饼吃多了可会消化不良哦

发表于 讨论求助 2023-05-18 23:00:13

新秀丽女士双肩包

“许霆案”想必大家都有所耳闻——2006年4月21日晚10时,许霆在广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款5.4万元,并随后将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山取款1.8万元。事后,二人各携赃款潜逃。同年11月7日,郭安山向公安机关投案自首,并全额退还赃款1.8万元。,认定其构成盗窃罪,但考虑到其自首并主动退赃,,并处罚金1000元。而许霆潜逃被捕时,欠款已被其挥霍一空,,广州市中院审理后认为,被告许霆以非法侵占为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,,,,。

沪版许霆为何人?

时隔十年,上海出现了另一个许霆,又被人称为“APP版”许霆。


2016年6月4日,在沪青年叶榲飞通过支付终端将银行卡的钱转入一款名为“壹钱包”花漾卡的互联网金融产品(平安集团旗下子公司平安付科技服务有限公司的产品,他很快就发现自己银行卡的钱被退了回来,花漾卡却显示资金转入成功、可用余额也相应增加。这实际上是由于花漾卡资金转入渠道的系统故障。据相关证据显示,该故障从6月2日持续到6月12日,其间,多名用户将花漾卡里“多出”的金额提现转走。叶榲飞也是其中之一。直到故障解除,叶榲飞8天里重复了350余次“充值”操作,花漾卡里共增加了1125.63万元。其中的241万余元被他用于购买轿车、黄金以及归还个人债务,884万余元在“壹钱包”内购买了理财产品。


事情发生后,平安付公司联系到叶榲飞,叶榲飞称“以为是自己的钱,就一直花”,并表示现在无钱还清已消费掉的200余万,愿分期还款,但平安付公司并未接受该等“还款计划”。2016年7月下旬,叶榲飞被上海警方刑事拘留,同年9月被逮捕。

一审判决

2016年11月,。、9月两次开庭审理该案。


9月30日,,认定叶榲飞以非法占有为目的,秘密窃取公司财物,数额特别巨大,犯盗窃罪,,并处罚金50万元,责令退赔平安付公司205.94余万元。叶榲飞对一审判决不服,目前已提出上诉。

本案争议焦点

是民事纠纷还是刑事犯罪

对于叶榲飞的经历,有人认为,这只是民事纠纷,叶榲飞并无秘密窃取的故意,只构成民法上的不当得利;反对者则认为,叶榲飞非法占有的目的明显,综合全案,应认定他为犯罪。


,叶榲飞明知银行卡支付系统出现故障,仍反复操作300余次,秘密窃取被害单位巨额资金并使用。公诉机关提供的证据能够相互印证,形成完整的证据链条,足以证明叶榲飞的行为构成盗窃罪。因叶榲飞在家属帮助下退赔部分赃款,可以酌情从轻处罚。

  

而叶榲飞的辩护律师吴绍平辩称:“如何证明这不是平安付公司主动给付被告人的钱款?被告人完全有理由相信,这是平安付公司给的意外之财。客观上,叶榲飞也未对钱财进行秘密窃取,其所有操作都是按照‘壹钱包’App的流程进行的,既没更改规则,也没植入恶意软件,‘壹钱包’App代表的就是平安付公司的意思表示,如果凭一句‘系统漏洞’就不代表了,那么,又凭什么证明其他的操作就是平安付公司的意思表示?按此逻辑,使用者的资金还有没有安全保障?”他认为叶榲飞的行为只构成不当得利,并未盗取他人钱财,如果平安付公司认为叶榲飞的行为侵害了其合法权益,完全可以通过民事诉讼要求叶榲飞返还款项。若一定要算犯罪,最多仅能构成侵占罪。而侵占罪是自诉案件,量刑比盗窃罪更轻,。

律说

小律认为,叶榲飞作为一个心智正常的成年人,其对自己的行为有清楚的认知。其自称的“以为是自己的钱”同他“自己一个月能赚10万左右”的说辞明显存在矛盾,以他自称的月入十万,在不吃不喝的情况下攒够一千一百万也需要将近十年的时间,而一个年方20岁的青年,如何能于十年前就月入十万却又在短短几天消费了两百多万?因此,叶榲飞对于自己账户中多出的一千一百多万毫无所知是不可能的,其主观上并不存在善意的可能性。而他利用系统故障,反复多次操作充值、提现并且消费的行为,亦明显具有非法占有目的。至于其辩护律师所称的不构成“秘密窃取”,通说认为:秘密窃取的实质在于行为人自认为行为是隐秘的、暗中的,至于事实上是否隐秘、暗中,不影响其行为的性质。比如小偷夜晚趁房主睡觉潜入房间盗窃财物,房主实际上在小偷进门的一刻已经醒来,知道发生的一切,但没有作声,而小偷自以为自己的行为没有被发现,就仍构成秘密窃取。反观本案,叶榲飞利用系统故障,自以为神不知鬼不觉,取得并占有了平安付公司的财物,该等行为同植入恶意软件获取财物之类的行为在认定“秘密窃取”方面并无实质上的区别。此外,我国刑法规定,“犯盗窃罪,情节特别严重的,,并处罚金或者没收财产。”司法解释对“数额特别巨大”的标准为:“个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上”。是以,具体情况、犯罪情节和社会危害性并经最高院核准而在法定最低刑以下做出的量刑,即便叶榲飞上诉,小律认为二审改判的可能性也不大。所以,天上掉的馅饼虽然诱惑力很大,但若因此贪吃,可是会引来无法承受的灾难哦。


关注我们哦~


发表
26906人 签到看排名